摘要：盡管面臨需求不足的困境，但多晶硅產能在2024年仍然獲得大幅增加。根據電易匯的統計，2024年國內全年新增多晶硅產能達到80萬噸，同比增長38
盡管面臨需求不足的困境，但多晶硅產能在2024年仍然獲得大幅增加。
根據電易匯的統計，2024年國內全年新增多晶硅產能達到80萬噸，同比增長38.23%，并促使截至當年年底的累計產能接近了300萬噸。
不過，與2023年相比，無論是在增長的絕對量還是同比增幅上，均有一定的下降。
企業方面，當年新增產能較多的并非外界所想當然的“跨界”企業，而是仍以老牌企業為主，就數據來看，通威股份、東方希望、大全能源、信義光能、合盛硅業、恒豐晟泰、協鑫科技等均有新項目投產。
累計產能產方面，排名第一的仍為通威股份，其次則為協鑫科技、大全能源、新特能源、東方希望、青海麗豪、合盛硅業、其亞鋁業、亞洲硅業、信義光能等。
地區方面，新增產能較多的則為內蒙古、云南、新疆 、寧夏 、青海 、甘肅等。
累計產能上，則為內蒙古、新疆、四川、云南、青海、寧夏、江蘇、甘肅、陜西、湖北等省（市、自治區）。
產量方面，根據電易匯對相關數據的綜合匯總，2024年前11個月，國內的多晶硅產量已經達到200萬噸，如果考慮到12月份停產檢修因素，全年的多晶硅產量同比增長30%左右。
產能利用率上，就全國來看，則呈現出前高后低的趨勢，在今年上半年，仍然接近滿產的趨勢。而到了下半年，則有所下降，尤其是最近幾個月，單月的產能利用率已經降至70%左右。
具體到不同省份的產能利用率上，則體現了企業的差距，相對而言，企業綜合實力比較強的，其產能利用率相對比較穩定，而部分企業的產能利用率在最近一個月則下滑較大。
去產能上，特變電工已經發布公告，其子公司新特能源將對3.6萬噸老產能進行報廢處置，這可能拉開了多晶硅企業去產能的序幕。
來自電易匯的數據，具有類似老產能的其他企業可能還包括通威股份、大全能源、東方希望等。
不過，鑒于部分多晶硅企業會持續的對其產能進行技改，因此，上述企業的老舊產能會否如新特能源那樣采取報廢措施，可能還需要因企而論。
此外，需要注意的是，由于多晶硅的折舊年限通常較長，這意味著如果采取報廢措施，可能需要大幅計提固定資產減值損失，這對企業無疑是一個巨大的挑戰，并可能會延緩一些企業去產能的速度。
以新特能源為例，該公司此次報廢的多晶硅產線計提的資產減值損失仍然高達10億元。
在建項目上，盡管出于市場需求原因，許多企業已經放緩的投產步伐，但在建的多晶硅項目仍然超過150萬噸。
價格方面，在5月份出現大幅下跌后，最近已經開始出現企穩并小幅反彈跡象。
就整體而言，多晶硅價格可能仍取決于下游的光伏電站裝機需求。
作為光伏產業全產業鏈數據提供商，電易匯擁有從工業硅直至下游的光伏組件的全產業鏈數據。綜合來看，在四個主要的產業環節上，多晶硅—硅片（硅棒）—電池片—組件方面，其靜態的產能大體是匹配的。換而言之，在假設每個環節的產能利用率均接近滿產的情況下，市場需求是可以保證的。
恰恰，問題的關鍵是，在電站投資上，由于其需求不達預期，導致組件產能不能完全釋放，并盡而產生連鎖反應。
成本方面，正如電易匯此前所指出的那樣，有三大關鍵因素可能決定多晶硅價格戰的深度，包括水電、火電之間的電價，新近產能之間的投資成本差異以及企業的綜合融資能力。
綜合而言，盡管在產能方面，擁有較大的規模優勢，但包括通威股份、協鑫科技在內的主要玩家已經失去了對價格的控制權，并可能已經落后到新入市的企業手里。
不過，對于這些企業而言，由于采取了“溫水煮青蛙”式的價格策略，導致最終的價格失控，并從下半年開始，逐漸跌破其成本線。
