田介花：政府要求調整電價 光伏行業電費低至4毛5
2016-11-29 15:34:16
摘要：SolarTRIZ 太陽能創新學院院長、林洋能源股份有限公司副總裁田介花指出，光伏的電價可以和火電拼的時候市場就很大，需要尋求新技術、新方法和新解決方案來降低電價，以確保收益。
能源新聞網訊：11月28日-30日，2016中國國際能源峰會暨展覽會在北京國家會議中心召開。29日，主題為“分布式光伏與工業的融合-新策略、新技術、新市場”的2016(第三屆)中國光伏電站投融資論壇在國家會議中心309B室舉行。SolarTRIZ太陽能創新學院院長、林洋能源股份有限公司副總裁田介花詳細分析了電價調整的各種應對策略并指出，光伏的電價可以和火電拼的時候市場就很大，如果不能跟火電拼比占不到很大的比例，鍍電成本越快機會就越多，所以降價是好的一方面。作為企業和投資商需要用新技術去、新方法、新解決方案應，以確保更好的投資收益率。
以下為田介花的演講實錄：
非常感謝主辦方在比較暖和的冬天來到北京，昨天晚上到北京一直感覺很熱，在南京一直感覺很冷。
下面就針對電價調整，以及電價調整，我們現在市場上被推向我們的新技術、能給我們帶來什么有用的幫助。三個部分，一個是電價怎么變我們回憶一下，一個是有哪一些技術策略，一個是我們怎么去判斷，降多少成本，我們可以降多少電價，因為我們都看到領跑者項目是靠我們自己去報電價。回憶一下2009年金太陽我們是拿初裝補貼50%，電價是當時火電，這個項目2012年12月31號就結束，從2011年有標桿電價那時候西北地區的1.15元，所以在2012年底、12月31號以前，那是我們國內第一批廠商，我記得2012年底在西北搞了二十多個電站，正在建設中和并網都做了一個調研。
在12月31號電價就按一塊錢給。華東區圈地也沒干，這個價格截止到2016年6月30號也就是今年。今年的6月30號其實截止到去年年底，但是有一些項目去年的指標沒有完成，所以拖到今年6月30號，我們就執行的是都在搶，那在6月30號以后的項目是8毛8、9毛8，但是截止日期在未知的情況下，因為現在2016年，當我們8月份、9月份的時候，我們已經在北京開過一個閉幕會議，跟我們國家能源局和發改委價格司的，已經開了一個會，要做電價調整。我們整個行業里面，都是比較緊張的，都是非常敏感的，8毛、9毛8，真正的是沒有電站拿到這個電價。這個截止日期，準確地講是今年年底，因為現在9月29號已經拿到了一個文件要調電價，要調到7毛5。
我現在替政府因為9毛8執行的時候就想降電價，所以就了這么一個領跑者，領跑者的業務表面上讓我們拿出新的技術，實際上讓你們自動降電價，那我們光伏行業非常爭氣把這4毛5，我們看第一個降下來就是安徽領跑者，信義9毛4、陽光9毛6恩，所以信義拿到三分之一的領跑者。我們來算一算6毛1，我們倒退電價是自己報出來，那時候都在罵我們的協鑫，我現在是在林洋。但是我們仔細的去算一算。基本上是一個旁觀者，倒推出來。可以達到8.9億的時候，倒退是5塊8，也就是包括你的路條費，咱們路條費說起來是比較那個，但是實際上不光是你自己買還是你自己開發都要付出這一些成本，不管是時間成本都可以折上這錢。
那5毛8在今年能不能做?如果做地面電站，我投標是不巧，也就是5塊8恩是可以做，8.91作為一個投資商也是可以做，只不過沒有過去12點幾那么好看、那么漂亮，它的回收就是8.45元，比我們國內PPP項目快多了，它把鍍電0.3344。
我們再看一下包頭的領跑者，青島昌勝報出了5毛2，我是在南京待，我們杭州就近很多的會議，包括前幾天在武漢參加了能源互聯網大會，基本上是很沸騰，但北京可能是天氣冷的原因吧。就感覺大家不是那么熱烈，我們感覺是機會來了特別沸騰。聽到昌盛5毛2，這是包頭年小時1684小時，系統效率82%，我用前面的協鑫5塊8的估出來稅后IRZ是9.24%，但是它把鍍電成本拉到了0.2811。
我們再看下一個英利就特別珍惜，我不知道英利怎么算，烏海要比包頭的輻射差。我們就看一下低于8是沒人玩的，5.325是可以的。這一錄下來我們知道電價確實是可以調，知道我們的整體EPC成本，整體已經降夏歷鍍電成本如果再不降的話光伏就沒有機會，光伏就是你的電價可以和火電拼的時候你的市場就很大很大，你如果不能跟火電你就占不到很大的比例，你的鍍電成本越快你的機會就越多，所以你降價是好的一方面。當然我們作為企業、作為投資商我們肯定要用新的技術去，新的方法、新的解決方案應對這一個，以確保我們更好的投資收益率。
我們來看一下當時在630之前，3.8、3.85買組件都買不到組件。我們以領跑者的組件3.2元一瓦，要到2029年的效果，就是單晶硅。建設成本就相當于比630之前降了大概6毛錢的成本，我們做一個對比。
我今天拿出來全是數據，前面徐永邦總已經給大家介紹了要點。我這邊就是算帳，因為在我們行業里面，再好的東西，跟我們吹你能增加多少發電量，這都只是吹，肯定是算上去核算了，你這技術才會有機會，那怎么就核算了?我們自己要有一桿秤去對比，后面的數據都是以山東德州為例，山東德州是發電比較好，也是我在那邊做電站比較多以它為例子來算，630前后開發建設成本是6.5，那時候電價0.98，那時候回收成本是6.61，度電成本0.4643，所有的組件都是用的最好，因為它是大規模的投資，而不是5千瓦、10千瓦，絕對都是市場一線、二線品牌。
630以后EPC降了6毛就是5.9，你的收益率飆到了14.38%，當然這時候3.2還是290、285的組件，就是你的系統效率沒有達到82%，所以說看上去很漂亮，這電價調整以后，我們來看一看，就是你曾經習慣了12.13，現在我還是保證12.13，我們在這地區多少錢的電價才能平衡。0.866這是我這邊推出來，我認為在山東德州這地區，能確保你曾經630之前的12.1213這收益率的情況，現在EPC降下來，你就應該是報出0.851電價，或者是更低，或者你在放棄你的收益率。
我們繼續降電價，把電價降到8毛，這個10.79在山東德州是可以降了7毛，你把它拉到浙江、江蘇、上海、安徽你就不是這么漂亮的數據了。所以說7毛5這個電價政府也不會給你拿，有點偏低，只適合山林地區好一點的地區。
我們來看看，前面已經介紹了也做了一個對比，我們市場上有多少，我是在林洋負責設計和系統研發，我們就來算算這一些新技術，前面這一段就不說了這一些新其他能給我們帶來什么效果。比如說組串式逆變器，因為我們林洋和華為就是投資戰略協議，所以我們大部分電站都是華為的逆變器，原先我還沒想過，因為林洋電站都是平地，都是農光互補電站，常規的集中式大概是2毛錢一瓦，組串式3毛8有的3毛7，華為基本上3毛8到4毛之間，我也打電話問了，說我組串式增加多少量，我就把3%給你寫上去，我們只能做假設里對比，等我驗證出來就晚了。
那假設3%是實現，我算了一下，我原來沒有用集中式13.79%，5.9的開發成本，我用了以后你增加了3%，但是你成本給我增加了1毛8，我這收益率變成了13.82，高了那么一點點，也就是說優勢是體現不出來的，在平地電站上，是優勢體現不出來，當然我們都知道增長3%的體現在哪?我又拿起電話說實話這個數據誰也說不好，我原先75%的效率可以達到12.03，用了華為逆變器，你確實能讓我收益更快、收益率更高，這就是組串式逆變器的優勢，同樣組串式和運維中有很多的優點。這個我們都沒有核算在內，我們只做最前端的假設。
上面都是以9毛8，下面都是7毛5，在7毛5的情況下，我們組串式要比集中式的優勢要大多了。當然7毛5的情況下，在平地上優勢只多那么一點點很少很少。下面談談1500V逆變器，能讓我降低成本1毛5、2毛，現在在前期投資的成本都希望少花錢，能降低這么多，我得算一算，所以我算了一下，我們當然同時想一想市場上那么小的1000V和1500V直流幾乎差不多。
怎么算呢?你那逆變器怎么賣?我在一想逆變器2.5兆瓦，就變成了2.5，原來是單兆瓦，現在我變成了一臺，成了2500千瓦，我說這樣對比是不公平，你最多和我們1000V2兆瓦的系統，如果說1500V才是合理，所以我做了這么一個計算。逆變器想變后端就不算。1500V兩兆挖的系統，一個是4.2，一個是4.19，為了這3分錢，我把所有的系統都換了，所有的開關都是，所以說我們市場上為什么有這么少的，核算的話誰都上。有一些是我們的定價不合理造成的，后面我們會更凸現一個產品，一個新的技術定價不合理性，就是我花了錢買了你的東西最后發現我虧，我原來明明六年回收，現在是七年，這價格不合理，你在市場上就不可以。我還是按山東德州來看一下，前面是固定沒有做用品安全，所以小時數還是1578，平均年發電量是這么多，我是以20兆來算，9毛8和7毛5的電價也做了一個對比，所以收益率也在變化，所以我的小時數據上去，因為我的輻射量多了，我只不過在這兒用小時數表現的。但是建設成本也上去了，因為我們現在的大部分報給我的價格都是7毛5到8毛之間，或者8毛左右，那我只能把它排上去，整體系統上就比前面高了。
如果說以現行的我們不談過去的6塊5、7塊，9毛8的電價我使顯得收益率是13.62，你是增加，我沒有用你的時候是13.79你比我還少，就是你這種價格的，我是增加發電量，但是我花那么多錢，造成的收益率還比過去少了，你說這樣的價格下有沒有買沒有，也就是你的定價不合理。
也就篩不是說這技術不好，是你給產品的定價根本不合理，不至于讓我能夠提升IRR，而是降低了IRR。
企業應對電價調整的策略，連站的地方都沒有，討論我們系統中最重要的一個部分，組件現在只有新興組件，能對抗這問題，當然新興組件價格不合理，我那我們來看新興組件，就拿雙面組件。在山東德州占地，因為組件的效率提高了，只會給我省地，只會給我省面積，因為你占的面積少了，我的支架少了，我的裝機少了所以我的工程量也就下來了，只有這一個特點，其他就沒有。要不就是效率高發電高，不是，你買的功率不是效率。買的效率只會省地方，相應的給你節約了土地的成本，每年都要付土地的成本，節約了你的支架成本，因為你少支面積小了，支的棍數量就少了，所以說作為一個對比項換成285單晶的時候我可以省5分錢的工程，還可以每兆瓦省幾畝地，如果我換成300的單機，從多晶到單晶高效的過程，我們的收益率的變化，多晶是2塊9買，單晶3塊2，那IRR其實是在降，在這兒我們更體現不出來，體現不出來你的優勢。當然有的公司就推出來，下面7毛5的電價，數據就更不好看就不看了。
我們就有雙面，正面有310瓦，背面還有290瓦，當然你正面取得更好的光線時候，背面就是更差的光線，所以背面蒸發量要靠我們的設計能力去體現，現在談不上設計能力，我估計馬上這價格就生效。我見到中聯的人沒算到多少多少錢，現在是給我自己家用，但是馬上出價格，假設它的價格是3.65，因為它組件價格拉上去，它在工程上也省了一毛錢，因為每一塊組件310瓦都是60片，大小沒變。所以可以是3.0，如果我蒸發10%，也就是310瓦乘以1.1，假設蒸發10%，那升值率就是14.83%。10%的蒸發是這么，20%的蒸發是這么，假設雙面就是3恩塊2，不可能蒸發就是實現14.33%。假設是7毛5我們來看看我們的收益率，假設7毛5的電池下，我們就可以把你的IRR拉倒了十以上，而且是3.65的價，3.45的價也一樣往上拉，增加20%就可以，這是雙面電池，我們再看優化器，我今年花了很長的時間去調研，串聯端和并聯端說實話行業沒有人關注和知道，但是那會不發電，正面想要一致性很容易，只要沒有陰影遮擋就很容易一致性，但是背面發電誰能保證一致，誰能保證35D這邊是一樣，所以優化趨勢是非常非常重要的。憑著一點點的技術積累，而實際上不知道，我們看看目前市場上賣多少錢?賣6毛錢，國產的6毛錢，國外的高到賣到一塊，具有普通功能的要賣8毛到1塊。因為我花6毛錢增加了6%的發電量，所以說我只能在有遮擋的地方看，有遮擋的地方才能起效果。準確地講我看了這東西，因為我買的好多家的所以說2毛錢才能在市場上有機會，而且是在大面積遮擋或者雙面上有機會，現在用的是清掃機，當然電站要非常的齊，才能用更少的機器，清掃機都是小機器人去做。
一個口令下去十臺機器干活，回來八臺，還有兩臺不見的，八臺是是卡在那兒，就是運營成本，200萬的東西。能夠提升3%的是6.85。8%是1.4的回收。所以你可以同樣假設它的壽命就是10年，10年你再買。超配在我們山東省不超配，但是超配從技術上來講是非常合理的，因為我們都知道太陽不可能能達到1千，七八分好太陽，四五百是常見，而且一天都在變化，組件和逆變器的超配，組件比逆變器從額定上高是完全準確，才能額定功率上更好的去運行，1：1.1那就是建設成本就下來了，逆變器以后就不會買啥就會死在前面。但是從技術當中完全是合理的，還有鍍膜技術，組件廠在表面是255瓦，鍍了一層就是255。這一層膜在組件上保證多久，風吹日曬，就是三四年四五年沒有了，那你9%的發電量去哪找，這公司我聯系過一直沒聯系上，所以我們又去計算價格合不合理。
這是分布式屋頂的電站，現在從4毛2降到4毛全額上網，就是余電上網的方式。我們再看看漂浮式怎么著也要6塊8、6塊9，不管是國內還是國外，整體的EPC成本太高，所以他把我們現在的收益率降到了9毛8在這地方的收益率國家領跑者的項目是降到了9.76，如果是7毛就別玩了。總結一個規律，就是目前的建設成本如果你的EPC開發建設成本快2毛1的電價可以降1分，系統成本降5.25分，電價可以降1分。(能源新聞網)
